Fie ca vrem sau nu, fie ca ne place sau nu, incepem sa vedem la tot pasul influenta tehnologiei digitale.

Dar scopul acestui articol nu este de a naste dezbaterii chiar daca inceputul lui pare destul de serios Scopul este doar de a exemplifica anumite lucruri din viata noastra care incep sa fie influentate digital.

Un prim exemplu este poza de la inceputul articolului care reprezinta o vinarie din Spania –  Ysios. Chiar daca arhitectul responsabil – Santiago Calatrava nu a recunoscut, noi ne putem da seama la o privire mai atenta ca acesta cladire este cam pixelata. In alte cuvinte se vede de la o posta influenta digitalului in design.

Dar asta nu e singurul exemplu. Mai jos aveti o insiruire de poze graitoare de altfel in care regasim elemente de tehnologie digitala.

Da, v-ati dat seama, pixelii aia nenorociti au devenit element de design. Ce urmeaza? Pai dupa pixeli, tastaturi, soareci si iconite probabil ca urmeaza cabluri, surse sau hdd-uri nu? Asa ca astept sa vad prima masina a carei caroserie sa fie facuta din carcase de hdd-uri sau de ce nu primele cabluri sata folosite drept colier

surse: designboom.com si alte cateva poze luate de pe net

Adica eu la televizorul meu care are o rezolutie de Full HD(1920x1080p) trebuie sa ma apropii la mai putin de un metru ca sa vad imperfectiunile la sa zicem un film care are aceeasi rezolutie. Iar asta nu e modul in care un om obisnuit se uita la televizor. Sa zicem ca la telefon as avea aceeasi rezolutie de 1920x1080p, pastrand proportiile ar trebui sa ma apropii la cativa centimetrii sa vad si aici imperfectiunile, nu? Nu mai stiu cine zicea ca ochiul uman poate sa rezolve doar 300ppi(pixeli per inch) de la distanta de 25 cm. Ok, poate nu or fi 300ppi hai sa zicem ca sunt 400ppi. La reviste nu cred ca se depaseste 300ppi la rezolutia de printare (sau parca dpi-oricum tot p-acolo). Se plange cineva de acest lucru? Or fi oameni printre noi cu super vedere, asa mai zic si eu, probabil lor le-ar trebui ceva de genul asta. Dar noua, marea majoritate, cei cu vederea din ce in ce mai deteriorata cu trecerea anilor ne cam doare fix in cot de pixelii aia in plus.

Chiar avem nevoie de rezolutie 4K?

Eu zic ca trebuiau sa se opreasca la Full HD cel putin la telefoane. Poate o fi deranjant la televizoarele de peste 3 metrii diagonala dar la telefon deja mi se pare ridicol! Nu mai vorbesc aici de lipsa de continut 4k! In ritmul in care se fac lucrurile la noi in tarisoara nu vad ca in urmatorii 10-15 ani sa existe televiziuni care sa transmita 4k dar probabil nu conteaza pentru cumparatori asa de mult acest aspect. Oricum marketingul dicteaza si daca masa de oameni e atrasa de „cifre” cat mai mari atunci asa va fi. Am zis: 4K pentru toata lumea! Fac aici o paranteza sa ii laud pe cei de la Motorola care nu s-au luat dupa tendinta actuala, cel putin pentru moment, si au lasat pe Moto X o rezolutie decenta de 1280×720 (HD) avand o densitate de ~312 ppi. Bravo lor!

PS: Una peste alta ma astept oricum ca in cativa ani sa inghesuie mai marii din spatele gadget-urilor un display 4K si pe atat de necesarele smartwatch-uri.